ในขณะที่ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์กลายเป็น บาคาร่า เรื่องยากขึ้นเรื่อย ๆ บางคนทางด้านขวาได้เปลี่ยนจากการปฏิเสธว่ามีอยู่และไปสู่กลยุทธ์ใหม่: กล่าวโทษผู้อพยพ ที่มีส่วนร่วมในปัญหา
คดีความเมื่อวันที่ 12 เมษายนที่ ฟ้อง โดยอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา มาร์ค เบอร์โนวิช ต่อกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ อ้างว่านโยบายของฝ่ายบริหารของไบเดนเรื่องการย้ายถิ่นฐานได้ส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมของรัฐโดยเพิ่มความต้องการสำหรับ “ที่อยู่อาศัย โครงสร้างพื้นฐาน โรงพยาบาล และโรงเรียน”
คดีนี้อ้างว่าผู้อพยพ “ขับรถ ซื้อของ ใช้สวนสาธารณะและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ การกระทำเหล่านี้ยังส่งผลโดยตรงในการปล่อยมลพิษ คาร์บอนไดออกไซด์ และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ สู่ชั้นบรรยากาศ ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อคุณภาพอากาศ”
ผู้สนับสนุน บางคนกังวลว่าคดีในรัฐแอริโซนาซึ่งใช้
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอาวุธต่อต้านผู้อพยพ ชุมชนสี และคนยากจน อาจกลายเป็นวิธีการโจมตีเพื่อสิทธิที่แพร่หลายมากขึ้น
แนวคิดนี้มีรากฐานที่ลึกซึ้งในการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมฝ่ายขวา แต่ก็มีเสียงสะท้อนของอุดมการณ์ขวาจัดที่เรียกว่า “อีโคฟาสซิสต์” ด้วยเช่นกัน
Ecofascism หมายถึง “กลุ่มและอุดมการณ์ที่นำเสนอการวิเคราะห์และการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมแบบเผด็จการลำดับชั้นและการแบ่งแยกเชื้อชาติ” แบลร์เทย์เลอร์ผู้อำนวยการโครงการของสถาบันนิเวศวิทยาสังคมกล่าว
นักนิเวศวิทยาเชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ “เหมือนกับคำตอบของฝ่ายขวาในประเด็นอื่นๆ มากมาย: กำแพงที่มากขึ้น, พรมแดนที่มากขึ้น, การกีดกันที่มากขึ้น, และการให้เหตุผลในลำดับชั้นและกฎของชนชั้นสูง” เทย์เลอร์ ผู้เขียนAlt-Right กล่าว นิเวศวิทยา: Ecofascism และสิ่งแวดล้อมทางขวาสุดในสหรัฐอเมริกา ”
เหตุกราดยิงสองครั้งนำอีโคฟาสซิสต์เข้าสู่กระแสหลัก ในเดือนมีนาคม 2019 คนร้ายโจมตีมัสยิด 2 แห่งในเมืองไครสต์เชิร์ช ประเทศนิวซีแลนด์ส่งผลให้ผู้นับถือมุสลิมเสียชีวิตมากกว่า 50 คน และบาดเจ็บอีก 50 คน มือปืนทิ้งแถลงการณ์เกือบ 80 หน้าที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับอุดมการณ์ชาตินิยมผิวขาวและโทษผู้อพยพและปัญหาสิ่งแวดล้อมมีประชากรมากเกินไป
จากนั้นในเดือนสิงหาคมของปีนั้น การยิงที่ Walmart
ใน El Paso รัฐเท็กซัส ทำให้มีผู้เสียชีวิต 23ราย มือปืนบอกกับนักข่าวว่าเขาจงใจตั้งเป้าโจมตีกลุ่มฮิสแปนิก และออกแถลงการณ์ตำหนิพวกเขาเรื่องมลพิษจากพลาสติกและทางน้ำ
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2020 ผู้คนต่างพากันเฉลิมฉลองหนึ่งปีให้กับเหยื่อของการยิงที่ Walmart ในปี 2019 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 23 รายจากการโจมตีทางเชื้อชาติที่มุ่งเป้าไปที่ชาวละตินในเมือง El Paso รัฐเท็กซัส รูปภาพ Mario Tama / Getty
แต่ถึงแม้นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกลุ่มขวาจัดเหล่านี้จะตำหนิผู้อพยพว่ามีปัญหาสิ่งแวดล้อม แต่วิทยาศาสตร์กลับระบุเป็นอย่างอื่น คนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกที่กำลังขับเคลื่อนภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ
รายงานฉบับเดือนกันยายน 2020 โดย Oxfam พบว่าระหว่างปี 1990 ถึงปี 2015 ซึ่งเป็นช่วงวิกฤต 25 ปีที่มนุษย์เพิ่มปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศเป็นสองเท่า โดยประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 1 เปอร์เซ็นต์ของโลกมีมลพิษมากกว่าสองเท่า ผู้คน 3.1 พันล้านคนที่ประกอบเป็นครึ่งที่ยากจนที่สุดของมนุษยชาติ
January 6 Committee Votes On Contempt Charges Against Trump Aides
เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรากเหง้าของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและลัทธิอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมฝ่ายขวา ข้าพเจ้าเรียกแบลร์ เทย์เลอร์ เขาอธิบายว่าเหตุใดแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังคดีในรัฐแอริโซนาจึงสอดคล้องกับแนวคิดอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมของฝ่ายขวามากกว่ากับอุดมการณ์เชิงนิเวศฟาสซิสต์
บทสนทนาของเราซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง
จาเรียล อาร์วิน
ผู้อ่านสามารถระบุอีโคฟาสซิสต์ได้อย่างไร?
แบลร์ เทย์เลอร์
คำจำกัดความพื้นฐานคือกลุ่มและอุดมการณ์ที่นำเสนอการวิเคราะห์และการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมแบบเผด็จการ ลำดับชั้น และการแบ่งแยกเชื้อชาติ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมคิดว่าชีวิตสมัยใหม่นั้นซับซ้อนเกินไปและเสื่อมถอยทางวัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม สติปัญญา ดังนั้นพวกเขาจึงโต้เถียงกันเพื่อรีเซ็ตครั้งใหญ่ “เราต้องปฏิเสธความทันสมัย” ตามสโลแกนข้อหนึ่งของพวกเขา
จาเรียล อาร์วิน
นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหวังว่าจะบรรลุอะไรจากการกลับคืนสู่ธรรมชาติ
แบลร์ เทย์เลอร์
นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหลายคนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการล่มสลายอย่างรุนแรงและโต้เถียงกันเรื่องชนเผ่าที่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูสมดุลทางธรรมชาติ การล่มสลายที่ใกล้จะเกิดขึ้นนี้เป็น “การแก้แค้น” ให้กับความโอหังของมนุษย์ โดยพื้นฐานแล้วการกำจัดผู้อ่อนแอออกไป นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมต้องการให้สิ่งนี้เกิดขึ้นตามกฎปัจจุบันของเกม หมายความว่าคนจนและคนผิวสีจะต้องทนทุกข์ทรมานในขณะที่คนมั่งคั่งอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่ามากที่จะอยู่รอด
เมื่อลัทธิอีโคฟาสซิสต์มีรูปแบบที่แบ่งแยกเชื้อชาติอย่างชัดเจน ลัทธินี้ก็ซ้อนทับกับวาทกรรมทางขวาสุดทั่วไปของ“Great Replacement”หรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาว ตามความคิดนี้ คนผิวขาวเป็นชนกลุ่มน้อยที่ถูกข่มเหงที่กำลังจะออกไป เว้นแต่พวกเขาจะปกป้องตัวเอง พวกเขาใช้มุมมองของคนผิวขาวเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เพื่อแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแยกชุมชน
สำหรับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแล้ว คำตอบสำหรับปัญหาสิ่งแวดล้อมก็เหมือนกับคำตอบที่ถูกต้องสำหรับปัญหาอื่นๆ มากมาย: กำแพงที่มากขึ้น พรมแดนที่มากขึ้น การกีดกันที่มากขึ้น และการให้ความชอบธรรมมากขึ้นของลำดับชั้นและกฎของชนชั้นสูง
จาเรียล อาร์วิน
สื่อถูกต้องในการเชื่อมโยงการยิงที่ไครสต์เชิร์ชปี 2019 กับระบบนิเวศฟาสซิสต์หรือไม่?
แบลร์ เทย์เลอร์
อย่างแน่นอน. การยิงที่ไครสต์เชิร์ชเป็นแรงขับเคลื่อนและเผยแพร่สู่สาธารณะสำหรับอุดมการณ์อีโคฟาสซิสต์ จากนั้นก็เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการยิง El Paso แม้ว่าอดีตเป้าหมายจะเป็นชาวมุสลิมและกลุ่มหลังมีเป้าหมายเป็นชาวลาติน แต่มือปืนทั้งชาวไครสต์เชิร์ชและเอลปาโซต่างก็ให้ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันมากสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ นั่นคือ ทฤษฎีการแทนที่คนผิวขาว
เป็นการยากที่จะระบุระดับอันตรายหรือภัยคุกคามได้มากเพียงใด เนื่องจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมฝ่ายขวาเป็นชุดของแนวคิดหลักแทนที่จะเป็นชุดขององค์กร องค์กรอาจถูกแทรกซึมและล้มลง แต่แนวคิดก็ยังอยู่ที่นั่น
เมื่อเกิดเหตุการณ์อย่างเช่น การยิงที่ไครสต์เชิร์ชหรือเอลพาโซ พวกเขานำความคิดฝ่ายขวาออกจากอีเธอร์ สิ่งนี้สะท้อนถึงลักษณะการกระจายอำนาจของขบวนการทางสังคมซึ่งตอนนี้เป็นแฮชแท็ก เป็นบางเว็บไซต์ มันเป็นสัญญาณแชท มีการกระจายอำนาจอย่างมาก ดังนั้นจึงยากที่จะตัดหัวออก
สิทธิไม่สามารถปฏิเสธปัญหาสิ่งแวดล้อมได้เร็วเท่าที่ควร และคุณมีเด็กรุ่นใหม่ที่เติบโตขึ้นมาในโลกที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมเป็นหลัก ดังนั้นพวกเขาจึงต้องให้ความเห็นหรือการวิเคราะห์ของฝ่ายขวา อีกปัจจัยหนึ่งที่พวกเขาชอบคือการเคลื่อนไหวของสิ่งแวดล้อมที่ขาวโพลนมากและมีประวัติความเป็นมา ตอนนี้เริ่มเปลี่ยนไปแล้ว
จาเรียล อาร์วิน
คุณคิดว่าระบบนิเวศน์วิทยาเป็นภัยคุกคามขนาดใหญ่แค่ไหน? มีวิธีใดบ้างที่จะทราบได้ว่าการเคลื่อนไหวนั้นแพร่หลายเพียงใดหรือว่าขณะนี้กำลังได้รับโมเมนตัมหรือไม่?
แบลร์ เทย์เลอร์
เป็นเรื่องยากที่จะพูด เพราะโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ ฉันคิดว่านักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาจัดจำนวนมากได้ไปอยู่ใต้ดินแล้ว วันแห่งความรุ่งโรจน์ของ alt-right – เหตุการณ์ Charlottesville – ทำให้เกิดความขัดแย้งภายในและการแยกส่วนอย่างมากและผลกระทบต่อทรัมป์ ในตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การระบาดใหญ่ มันยากที่จะติดตาม
อันตรายคือมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิตสมัยใหม่
ว่าแปลกแยกหรือเครียดมีแนววิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นจริงได้หลายวิธี แต่คำตอบที่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเสนอ – “การรีเซ็ตครั้งใหญ่” แบบง่าย – มองข้ามความซับซ้อนของปัญหาที่จะตำหนิมนุษยชาติหรือคนที่มีสีแทนการมองหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลและตรงประเด็นกว่าสำหรับปัญหาเหล่านั้น
จาเรียล อาร์วิน
นั่นทำให้ฉันนึกถึงกรณีที่รัฐแอริโซนาฟ้องกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ อื่น ๆ โดยกล่าวโทษการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อผู้อพยพ รายงานของสื่อบางฉบับได้ชี้ให้เห็นว่ากรณีนี้สะท้อนถึงความเหลื่อมล้ำทางสิ่งแวดล้อม เป็นอีโคฟาสซิสต์หรือไม่?
แบลร์ เทย์เลอร์
ฉันจะไม่พูดว่านี่เป็นกรณี Ecofascist ส่วนหนึ่งเพราะฉันไม่คิดว่าคนเหล่านี้สนใจเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นการโต้แย้งต่อต้านผู้อพยพที่มีเหตุผลในแง่สิ่งแวดล้อม ฉันจะบอกว่านี่เป็นกรณีของอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมฝ่ายขวา
พวกเขาต้องการเสนอ “วิธีแก้ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม” ที่เป็นคำตอบที่ถูกต้องสำหรับปัญหาสิ่งแวดล้อม วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการย้ายถิ่นฐานไม่ได้ขับเคลื่อนความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและไม่ได้ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้น ข้อโต้แย้งเหล่านี้จึงไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่จริงจังในเชิงวิทยาศาสตร์มากนัก แต่อาจมีเสน่ห์ที่ได้รับความนิยม
นั่นคือเสน่ห์ของการมีประชากรมากเกินไปตลอดกาล — มันขจัดปัญหาสังคมทั้งหมดและทำให้ทุกอย่างเป็นเกมตัวเลขล้วนๆ เป็นวิธีที่สะดวกในการปล่อยให้คนผิวขาวที่ร่ำรวยส่วนใหญ่หลุดพ้นจากเบ็ดและเปลี่ยนเส้นทางการตำหนิ
ปัญหานี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เพียงสิทธิ์เท่านั้น ผู้พิทักษ์อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่มีอายุมากกว่าส่วนใหญ่มักไม่เป็นนักมนุษยนิยม พวกเขาเป็นนักธรรมชาติวิทยาและเป็นนักวิทยาศาสตร์ พวกเขากังวลอย่างมากกับการรักษาทุนในธรรมชาติ แต่พวกเขาได้สร้างการแบ่งแยกที่แข็งแกร่งระหว่างธรรมชาติและมนุษยชาติ พวกเขามักจะมองว่ามนุษย์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ แต่เป็นภัยคุกคามต่อธรรมชาติ
เมื่อเราสร้างอุทยานแห่งชาติที่น่าตื่นตาตื่นใจบางแห่งที่เรามีในสหรัฐอเมริกา เราขับไล่ชาวพื้นเมืองที่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม นั่นเป็นพลวัตที่เราได้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม โดยทำให้มนุษยชาติและธรรมชาติต้องเผชิญหน้ากัน
จาเรียล อาร์วิน
แล้วสิทธิอันไกลโพ้นเกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร? ไม่ใช่สมาคมแรกที่ฉันคิดว่าอยู่ในใจสำหรับคนส่วนใหญ่
แบลร์ เทย์เลอร์
เพื่อนร่วมงานของฉัน Peter Staudenmaier ร่วมเขียนหนังสือกับ Janet Biehl ชื่อEcofascism: Lessons from the German Experience มันอธิบายถึงมิติทางนิเวศวิทยาที่แข็งแกร่งมากต่อลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติซึ่งก่อนหน้านี้หลายคนนอกเยอรมนีไม่รู้จัก บาคาร่า
