( AFP ) – ศาลชั้นนำของสหประชาชาติจะมอบความเห็นในวันจันทร์นี้เกี่ยวกับข้อพิพาทอันขมขื่นระหว่างอังกฤษและมอริเชียสเกี่ยวกับชะตากรรมของ หมู่เกาะ ชาโกส ซึ่งเป็นที่ตั้งของฐานทัพสำคัญของสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯผู้พิพากษาที่ศาลยุติธรรม ระหว่างประเทศ จะให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานะในอนาคตของหมู่เกาะอันห่างไกลในมหาสมุทรอินเดียซึ่งเป็นที่ตั้งของฐานทัพอากาศดิเอโก การ์เซียของสหรัฐฯ ซึ่งเช่าจากอังกฤษในดินแดนที่มอริเชียสอ้างสิทธิ์
อำนาจอาณานิคมของบริเตนในช่วงปลายทศวรรษ 1960
ถึงต้นทศวรรษ 1970 ได้ขับไล่ชาวเกาะChagos ประมาณ 2,000 คนไปยัง มอริเชียสและเซเชลส์เพื่อหลีกทางให้ฐานทัพ ในสัญญาเช่าที่จะหมดอายุในปี 2036ชาวเกาะ ชาโกส ซึ่งถูกห้ามไม่ให้ไปเยือนหมู่เกาะเหล่านี้โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ ได้ต่อสู้เพื่อเดินทางกลับตั้งแต่เริ่มดำเนินการทางกฎหมายครั้งแรกในปี 2518 โดยบางคนได้รับค่าชดเชยจากลอนดอนในปี 2525
ในการโจมตีทางการทูตครั้งใหม่ต่อสหราชอาณาจักรการ ประชุมสมัชชาใหญ่แห่ง สหประชาชาติในปี 2560 ได้มีมติรับรองโดยมอริเชียสและได้รับการสนับสนุนจากประเทศในแอฟริกาที่ขอให้ ICJ เสนอคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับชะตากรรมของเครือเกาะ
ผู้พิพากษา 15 คนของ ICJ จะมอบ “ความเห็นคำแนะนำ” ที่ไม่ผูกมัด ณ เวลา 14.00 น. GMT ที่สำนักงานใหญ่ที่ Peace Palace ในกรุงเฮก
– ‘การแยกอาณานิคมไม่สมบูรณ์’ -ลอนดอนแยกเกาะที่ห่างไกลออกจากมอริเชียสเมื่อสามปีก่อนที่พอร์ตหลุยส์จะได้รับเอกราชในปี 2511 นับตั้งแต่นั้นมา สถานภาพของพวกเขาได้กลายเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาทอันขมขื่นที่ยาวนานถึงห้าทศวรรษ
ในช่วงสงครามเย็น ลอนดอนได้จัดตั้งฐานทัพร่วมกับสหรัฐฯ บนเกาะดิเอโก การ์เซีย ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งเป็นพื้นที่หลักสำหรับการวางระเบิดในอิรักและอัฟกานิสถาน
ผู้พิพากษาได้ยินคดีนี้ในเดือนกันยายน โดยมอริเชียสโต้แย้งว่าการที่ลอนดอนสลายดินแดนของตนเป็นเรื่องผิดกฎหมายในขณะที่ยังอยู่ภายใต้การปกครองของอาณานิคม กรณีนี้ได้รับการสนับสนุนจากอินเดีย
Chagosทนายความของ Port Louis กล่าวว่า
“เป็นส่วนหนึ่งของมอริเชียส ” และกระบวนการแยกดินแดนของกลุ่มเกาะ “ยังคงไม่สมบูรณ์”อังกฤษขอโทษสำหรับวิธีที่ “น่าละอาย” ที่ขับไล่ชาวเกาะหลายพันคน แต่ยืนยันว่ามอริเชียสผิดที่นำคดีนี้ไปยัง ICในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ กล่าวว่าศาลมี “หน้าที่” ที่จะไม่เข้ารับตำแหน่งในแถว
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า หากผู้พิพากษาของ ICJ ให้ความเห็น มีความเป็นไปได้สูงที่จะหมุนไปรอบ ๆ ความถูกต้องตามกฎหมายของการ เคลื่อนไหวของ สหราชอาณาจักรที่จะแยกChagos ออก จากมอริเชียสซึ่งอยู่ห่างจากทิศตะวันตกเฉียงใต้ราว 2,100 กิโลเมตร (1,300 ไมล์)
– ยากที่จะคาดเดา -“คำถามหลักก็คือ การแยกสองคนออกจากกันในขณะนั้น เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศในแง่ที่ว่าพวกเขาไม่เคารพสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองของชาวชากอสเซียนหรือไม่” Eric De Brabandere ศาสตราจารย์ของ กฎหมายระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยไลเดน
“แล้วคำถามก็คือว่าการบริหารอย่างต่อเนื่องของอังกฤษมีผลกระทบใดๆ หรือไม่” เขากล่าวกับเอเอฟพี
“ผมคิดว่าศาลจะพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับสิทธิในการกำหนดตนเองของชาว Chagossians ในตอนนี้ และความจำเป็นในการทำให้กระบวนการปลดปล่อยอาณานิคมเสร็จสมบูรณ์” เขากล่าว
แต่ “ตามปกติเป็นการยากที่จะคาดเดา” เดอ บราแบนเดเร กล่าว- ความเห็นไม่มีผลผูกพัน –
แม้ว่า “ความเห็นของที่ปรึกษา” ของ ICJ จะไม่ผูกมัด แต่ก็ยังมีน้ำหนัก และการค้นพบที่เอื้อต่อมอริเชียสอาจเสริมความแข็งแกร่งให้กับการเจรจาในอนาคตเกี่ยวกับหมู่เกาะชาโก ส
นอกจากนี้ยังสามารถวางรากฐานสำหรับการเรียกร้องอย่างเป็นทางการในท้ายที่สุดก่อน ICJ ซึ่งจัดตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองในปี 2489 เพื่อปกครองข้อพิพาทระหว่างประเทศสมาชิกสหประชาชาติ
ฐานทัพมหาสมุทรอินเดียของดิเอโก การ์เซีย มีบทบาทสำคัญในการปฏิบัติการของสหรัฐฯ ในมหาสมุทรอินเดียมาโดยตลอด
ในช่วงทศวรรษ 1970 กรุงไซ่ง่อนมีความใกล้ชิดกับเอเชียในช่วงการล่มสลายของไซง่อนและการยึดครองของเขมรแดงในกัมพูชา และเมื่อกองทัพเรือโซเวียตขยายอิทธิพลในภูมิภาคนี้
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
